不僅在工業(yè)設(shè)計(jì)范疇，在建筑規(guī)劃，乃至在如今的界面規(guī)劃范疇，對(duì)于規(guī)劃師與完結(jié)規(guī)劃這部分作業(yè)的聯(lián)系討論不斷，比方工業(yè)規(guī)劃師要不要了解結(jié)構(gòu)，或許說(shuō)要不要觸及結(jié)構(gòu)，類(lèi)似界面規(guī)劃師要不要觸及前端編程等。
社會(huì)分工是不可逆的，往后也不會(huì)呈現(xiàn)工業(yè)規(guī)劃師與結(jié)構(gòu)（機(jī)械）規(guī)劃師聯(lián)系，或許規(guī)劃師完結(jié)部分結(jié)構(gòu)師的作業(yè)，分工是工業(yè)化帶來(lái)的細(xì)化致使的，在工匠年代，規(guī)劃師與工程師以及制造者都是一體的，而將那個(gè)期間的各部分作業(yè)與如今做對(duì)比，工匠年代的規(guī)劃與如今的規(guī)劃，工匠年代的結(jié)構(gòu)與如今的結(jié)構(gòu)，工匠年代的制造與如今的制造，會(huì)發(fā)現(xiàn)作業(yè)的內(nèi)容及其雜亂程度現(xiàn)已無(wú)法請(qǐng)求單一的作業(yè)來(lái)完結(jié)了。
這種分工在工業(yè)規(guī)劃上也經(jīng)歷了一百多年的開(kāi)展，從自個(gè)英雄主義年代進(jìn)入到分工協(xié)作年代，那些歷史上出彩的片段都是來(lái)自于協(xié)作。包豪斯期間車(chē)間就在校園，校園在車(chē)間。丹麥現(xiàn)代主義期間尤其是家私規(guī)劃，背面很主要的一項(xiàng)促進(jìn)即是建筑師規(guī)劃師和木匠的協(xié)作。隨著工業(yè)化的開(kāi)展，規(guī)劃教育對(duì)工廠(chǎng)實(shí)習(xí)的重視，諸如烏爾姆外型學(xué)院以及 Dieter Rams 在 Braun 構(gòu)成的規(guī)劃師與工程師的協(xié)作，協(xié)作變成必然。
從不和看，分工也在不斷加重，就愈加對(duì)協(xié)作提高了請(qǐng)求。如果此刻規(guī)劃教育知道不到實(shí)際的疑問(wèn)，形成的成果即是規(guī)劃師在規(guī)劃與工程這個(gè)聯(lián)系中自動(dòng)退后，而將這兩項(xiàng)作業(yè)的協(xié)作單純靠作業(yè)流程來(lái)支持，或許靠規(guī)劃師和工程師的私人聯(lián)系來(lái)保持（能夠聽(tīng)到許多這么的故事，比方規(guī)劃師怎么“賄賂”工程師讓某個(gè)規(guī)劃特征得以完結(jié)之類(lèi)），它影響的不只是協(xié)作以及終究的成果，乃至改動(dòng)了一代代規(guī)劃師對(duì)規(guī)劃的知道。
這正是咱們面對(duì)的一個(gè)主要疑問(wèn)。
如果不介入規(guī)劃的結(jié)構(gòu)，就不能稱(chēng)這是規(guī)劃作業(yè)。
想象一種極點(diǎn)狀況，規(guī)劃師全然不重視規(guī)劃的結(jié)構(gòu)，那么規(guī)劃就成了一個(gè) stylist 作業(yè)，而規(guī)劃需要被制造出來(lái)，那么終究平衡的成果，即是愈加保守，比方依靠與已有結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，愈加朝著 stylist 方向畏縮，越來(lái)越走向表面，乃至走到只是去改動(dòng)一些裝修元素或許配色的境地。
這種與結(jié)構(gòu)脫節(jié)然后走向單純的 stylist 的景象并不罕見(jiàn)，在規(guī)劃草圖上很簡(jiǎn)單看出來(lái)，有的規(guī)劃草圖看上去并不是為了體現(xiàn)一些主意，而是就為了展示手繪的技藝，這一類(lèi)草圖中的外型元素以及安排這些元素的句法都是直接的借用，從已有的老練的商品中或許來(lái)自自個(gè)的記憶庫(kù)當(dāng)中，草圖也就成了操作而不是考慮。
運(yùn)用三維軟件來(lái)作規(guī)劃并不能在結(jié)構(gòu)思想上帶來(lái)多少改動(dòng)，即使工業(yè)規(guī)劃師運(yùn)用的是機(jī)械規(guī)劃師的軟件，以及用結(jié)構(gòu)規(guī)劃師操作這些軟件的流程相同來(lái)刻畫(huà)自個(gè)的規(guī)劃，比方自頂向下仍是從分件到安裝。這一點(diǎn)與 CAD 之前年代規(guī)劃師的作業(yè)有極好的對(duì)比性，在 CAD 軟件應(yīng)用之前，規(guī)劃師依靠與手繪或模型，而手繪除了草圖，還有主要的一項(xiàng)即是三視圖等制圖與效果體現(xiàn)的聯(lián)系，而如今許多操作著三維軟件的規(guī)劃師恐怕很難畫(huà)出自個(gè)正在做的這個(gè)規(guī)劃的三視圖。在所見(jiàn)即所得的三維環(huán)境中，不再需要費(fèi)腦力去考慮規(guī)劃的終究形狀，而在制圖上如果沒(méi)有事先清晰的形狀考慮，就無(wú)從畫(huà)起。
那么，結(jié)構(gòu)和結(jié)構(gòu)的差異在哪，為何既然規(guī)劃師和工程師的作業(yè)進(jìn)行了分工，規(guī)劃師還要去重視結(jié)構(gòu)，或許說(shuō)結(jié)構(gòu)？